JurídicoESEN
Order (Auto)August 19, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Cindy Karina Marquines Quiñones

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Rechazar por incumplir requisitos formales
  • Requisitos
Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Procedencia excepcional por violación al debido proceso
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de nulidad de la Sentencia C-503/20.

El incidente propuesto se sustentó en dos razones: (i) que los magistrados que tuvieran parientes vinculados en la Procuraduría General de la Nación en condición de provisionalidad se debían apartar del conocimiento del asunto, al igual que debían explicar por qué no se apartaron al momento de deliberar sobre la demanda que concluyó con el precitado fallo y, (ii) la supuesta violación al debido proceso, la cual ocurrió al desconocer el precedente jurisprudencial horizontal aplicable a la solución de la cuestión planteada en la demanda.

Luego de analizar los argumentos de la actora la Corte decidió RECHAZAR la nulidad propuesta, en razón al incumplimiento de los requisitos generales de procedencia aplicables a este tipo de pretensiones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por Cindy Karina Marquines Quinones contra la Sentencia C-503 de 2020, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. NOTIFIQUESE esta providencia al solicitante e informesele que contra la misma no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.